Lwia spółka to nic innego jak wyzysk jednego ze wspólników. W tego rodzaju spółce jeden z założycieli odpowiada za straty spółki a inny za zyski, z tym, że osoba odpowiadająca za straty nie ma udziału w zyskach. Jest to założenie zupełnie sprzeczne z prawem handlowym, gdzie wyraźnie jest zaznaczone, że wszyscy wspólnicy dzielą się zarówno zyskami jak i stratami. Odsunięcie jednego z nich od zysków jest karalne. Z punktu widzenia prawa jest to dyskryminacja i jako taka nie może być stosowana. Odsunięcie od udziału w zyskach czyni ze "zdegradowanego" wspólnika osobę działająca charytatywnie na rzecz spółki i najczęściej wbrew jej woli. Oczywiście , zgodnie z prawem odsunięty od udziału w zyskach wspólnik może, a nawet powinien dochodzić swoich praw na drodze sądowej. Zrzeszanie się ludzi w spółki to idea jak najbardziej pożądana i pozytywna z punktu widzenia rozwoju społeczeństwa. Stosowanie wyzysku w jakiejkolwiek formie jest rażącym zachowaniem przeczącym idei zrzeszania się handlowców. Mniej drastyczną formą jest spółka cicha, w której jeden lub więcej wspólników uczestniczy w spółce z własnym wkładem finansowym nie będąc faktycznie w tej spółce rejestrowanym wspólnikiem. Uczestniczy w zyskach spółki, lecz nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Założyciel przedsiębiorstwa dzieli się zyskami z cichymi wspólnikami na mocy odrębnych porozumień. Umowa miedzy nimi ma formę dokumentu, lecz rzadko jest potwierdzana notarialnie. W sporach zachodzą tu przepisy prawa cywilnego ,a nie handlowego. pit 37 - coroczny formularz dla zeznan podatkowych.